Kvarkm

Эскалация конфликта на Ближнем Востоке обусловлена поддержкой Асадом проиранских боевиков на территории, контролируемой его войсками. Россия при всём этом пытается сохранять нейтралитет, что крайне сложно, учитывая её геополитические пристрастия, доставшиеся в наследство со времён СССР. Сейчас, рассматривая проблему без призмы "классовой солидарности" и "приверженности социалистическому выбору" отдельных стран (которого в реальности не было) нужно заметить, что пристрастия эти нуждаются в коренном пересмотре. Стоит-ли поддерживать Асада, который едва подняв голову снова начал пособничество Ирану в его стремлении "сбросить всех евреев в море" и "устроить ад для сионистов". Для справки: сионизм - всемирное движение евреев за возвращение на историческую родину, а не "мировая закулиса", как нас приучали считать советские политтехнологи и продолжают считать антисимитские круги в современной России. Выбор в поддержку арабских государств ПЕРВЫМИ отказавшимися признать Израиль и ПЕРВЫМИ напавшие на него, СССР осуществил после того, как ряд их лидеров, расчитывающих на поддержку сверхдержавы заявил о "социалистическом выборе". Это было сделано в пику "мировому империализму" и с целью экспорта коммунистической идеологии в страны 3-го мира. Нужно сказать, что в самом Израиле, в его правительстве всегда присутствовали социалистические настроения, но ощущая себя единой нацией, евреи не стремились кидаться "грабить награбленное" у своих собратьев и ограничились созданием кибуцев - коллективных хозяйств на ДОБРОВОЛЬНОЙ ОСНОВЕ, где работающим не выплачивают денег, зато обеспечивают всем необходимым, включая отпуск за рубежом. Эти хозяйства там есть и поныне. Что касается "многострадальной" Палестины, то не признавшие Израиля страны не только не способствовали образованию палестинского государства, как того требовала резолюция ООН, но и по старой "доброй" восточной традиции поделили её территории между собой. Палестинская автономия в том виде, в котором она сейчас существует, была создана много позже. Похоже, Путин всё это отлично понимает, но пересмотреть позицию России в отношении Асада, которого недавно даже наш "друг" Эрдоган открыто, в официальной речи назвал террористом, не желает, потому, что тогда станет необоснованным присутствие в Сирии российских военных. Чем тогда объяснить их там присутствие??? Кому кроме Асада они там нужны? Материал по теме заголовка здесь:http://9tv.co.il/news/2018/02/10/253931.html